Написать сообщение
Страницы:    1  2  3 
 
PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
03.01.2020 02:26

Как показывает история все существующие общественные модели (царизм, коммунизм, пр.) в итоге формировали потребительское общество, которое рано или поздно заходило в тупик.

Ныне действующая в большинстве стран демократическая модель взаимодействия в обществе также зашла в тупик. Этому подтверждение истощение ресурсов планеты, многочисленные военные конфликты, экономические и политические кризисы, рост психических заболеваний, аккумулирование большей части капиталов у небольшой группы людей, стремительное инфляционное обесценивание накоплений, реальное нахождение значительной части населения планеты у черты бедности.

За шесть тысячелетий, начиная с шумерских времен, человечество не смогло сформировать жизнеспособное общество, которое бы не взаимодействовало на потребительских моделях. Все модели подразумевали власть и доминацию одних над другими. Фактически если убрать всю оправдательную шелуху то наше общество – это общество, построенное на праве сильного над слабым. Сильная армия, сильная экономика, позволяет одной части доминировать и фактически эксплуатировать другую часть населения планеты. Все это фрактально повторяется на всех уровнях: на уровне семьи, на уровне рабочих коллективов, на уровне организации, внутри государств, на международном уровне.

Это происходит, потому что все эти общественные модели предусматривали делегирование власти от народа к избранникам, т.е. предусматривали передачу обществом управленческих функций небольшому кол-ву людей (а то и вовсе одному человеку). Это приводило к тому, что формировался институт власти избранных над обществом, что в конечном итоге всегда приводило к диктатуре меньшинства над большинством, глубочайшему социальному расслоению, формированию элиты с жесточайшей внутренней конкуренцией и по итогу войнам, бедности и всем остальным негативным последствиям.

Несмотря на то, что во все времена люди желали жить в обществе равных людей, где нет бедности, нет войн, нет необходимости постоянно трудиться для обеспечения себя и своей семьи, где превалируют такие человеческие качества как справедливость, свобода, честность ни одна общественная модель не смогла обеспечить этого, так как все они имели в своем составе:

1)    Власть и диктат одних над другими, за счет делегирования ответственности избранникам.
2)    Неограниченную капитализацию индивида (неограниченное обогащение индивида).

Спокойно посмотри вокруг и ты увидишь, что сейчас происходит естественный слом потребительской демократической модели и этот «корабль» уже не спасти. Но мы можем построить другой, тот, о котором мечтали люди во все поколения.

В настоящий момент в обществе сформировались уникальные условия для того чтобы построить СОЗИДАТЕЛЬНУЮ МОДЕЛЬ взаимодействия между людьми:

- мы видим и понимаем необходимость перемен
- мы понимаем, что существующие модели – это тупиковые пути
- у нас уже существует технология, которая может связать нас в едином информационном поле – интернет
- у нас есть знания АллатРа, открывающие нам невиданные ранее перспективы по формированию созидательного общества (золотого тысячелетия)

Если мы ответственно подойдем к этому вопросу, мы придём к выводу, что жить в созидательном обществе выгодно всем. Созидательное общество - это гарантия счастливого будущего не только для нас, но и для наших детей и для их детей тоже. Ты спросишь: «Что может дать нам (всем нам, всему человечеству) созидательное общество»? Если вкратце и без капли преувеличения то:

1)    Мы будем работать не более 4-х часов в день, 4 дня в неделю.
2)    В обществе будет только средний и высокий уровень дохода, бедности не будет вообще.
3)    В обществе будет полностью бесплатная медицина.
4)    В обществе будет полностью бесплатное образование.
5)    Все коммунальные платежи будут составлять не более 10 % от доходов человека.
6)    В обществе будет действительно достойная пенсия, достойное обеспечение нетрудоспособных граждан.
7)    Наука будет работать на общество, а не на военных или элиту.
8)    В обществе будет функционировать электронная демократия, и все решения будут приниматься только людьми, поэтому будет отсутствовать делегирование власти и перекладывание ответственности. Для реализации принятых решений будут назначаться исполнители, работу которых будут контролировать сами люди.
9)    В обществе можно будет честным путем заработать много денег, но есть обязательное ограничение капитализации индивида (не более 10 млн. $ с учетом движимого и недвижимого имущества всей семьи индивида).
10)    В обществе не будет инфляции, не будет налогов физических лиц, будут стабильные цены на все товары и услуги.
11)    В обществе будет развиваться и цениться духовная составляющая человека. Материальная составляющая за счет благоденствия будет в меру «удовлетворена» и будет находиться под контролем духовной.

Ты не веришь в это? Или считаешь, что наше общество развивается и движется в правильном направлении? Тогда ты мыслишь и действуешь, а вернее сказать бездействуешь в рамках потребительских шаблонов, сформированных элитой, а между тем ситуация такова:

1)    По оценке Oxfam примерно половина мирового богатства находится в распоряжении минимум 8-ми максимум 62-х человек — они владеют таким же объёмом средств, что и 3,6 млрд. жителей планеты, составляющих беднейшую половину человечества. Причём состояние этих самых богатых людей стремительно растет. За последние 5 лет оно увеличилось на 44%. Состояние же беднейшей половины Земного шара за тот же период снизилось на 41%. Это говорит о том, что вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1% элит.
2)    По данным журнала Форбс в настоящий момент на Земле насчитывается более 2000 миллиардеров, наряду с этим более 750 млн. человек находятся в крайней бедности, они живут менее чем на 1,90 доллара в день.
3)    По данным water.org более 650 млн. человек не имеют доступа к чистой питьевой воде, а в 2015 году 795 млн. человек не хватало еды.

Все это следствие делегирования обществом власти и неограниченной капитализации, т.е. поощрения нашим обществом нечеловеческой жадности, что приводит к формированию элит, которые в погоне за первыми местами в списке Форбс конкурируют между собой, увеличивая капиталы на своих виртуальных счетах, используя все имеющиеся ресурсы общества в сосредоточении в своих руках без всякой пользы для общества громадных средств.

Таким образом, всё наше общество трудится 5-6 дней в неделю и нам так и не хватает средств на обеспечение комфортной жизни, при этом 1% элиты неспособны потратить деньги аккумулируемые у них. Не правда ли абсурдная ситуация. На этом фоне еще более абсурдно выглядят игры в выборы «хороших» и снятие «плохих» правителей, президентов, министров, депутатов, конгрессменов, сенаторов и прочих людей, которые как бы не хотели, не могут работать в рамках существующей экономической и общественной модели кроме как на дальнейшее неизбежное обогащение 1 % элит и обнищание 99% населения планеты.

Подобная общественная и экономическая модель недостойна цивилизованного общества. Стоит ли держаться за нее или стоит приложить усилия для формирования созидательного общества?

Задумайтесь только на что мы идем, чтобы заработать средства и обеспечить свою семью? Как мы себя чувствуем в этой бешеной гонке? Нравится ли нам наша жизнь? Счастливы ли мы? Какие у нас гарантии завтра на достойную жизнь, какие гарантии у наших семей?

Кто-то скажет, что модели созидательного общества никогда не существовало в истории, что это утопия. Но и это шаблон, навязанный существующим потребительским форматом. Все это уже было 6 и более тысяч лет назад. Люди жили тысячелетиями без войн, без структур власти в достатке и мире и доказательства этому результаты археологических раскопок таких культур как Чатал-ДГуюк, Трипо́лье – Кукуте́нь, Хаджилар, Хассуна, Халафская, Загросские, Мергар, Анау.

В наше время созидательная модель взаимодействия между людьми используется волонтерами Международного общественного движения «АЛЛАТРА». Сотни тысяч социально активных людей уже сейчас знают, как жить честно и счастливо без ущерба для своей внутренней духовной составляющей. Уже сейчас в этом потребительском обществе мы живём иначе. Мы живём не материальными ценностями. Это кстати не мешает нам иметь машины, квартиры, отдыхать в других странах, т.е. пользоваться материальными благами общества. Но обладая знаниями АллатРа, эта потребительская машина порабощения уже не имеет над нами власти, не довлеет, так как мы уже видим, как этот механизм действует в обществе и как не вкладывать в него внимание, т.е. не попасть под его воздействие. Это даёт нам возможность вкладывать внимание в то, что действительно даёт то Счастье, которое и ищет каждый живущий.

МОД «АллатРа» предлагает идеальное решение. Все гениальное просто: ограничить размер капитализации с учетом всех активов одной семьи в 10 млн. долларов и все. Это мирное решение должны принять всем мировым сообществом сами люди, включая владельцев капиталов. Может возникнуть вопрос - как это богачи могут подобное принять добровольно? Ответ прост. Такое самоограничение даст им же гарантию безопасности.

Все мы знаем, как беспокоятся богатые люди о защите своих близких, а также о самом себе. Ведь в обществе потребительских приоритетов и жестокой конкуренции никогда не знаешь, когда и кто предаст, и будет ли в безопасности твоя семья и ты сам. А ограничивая свои капиталы и самое главное - передавая их в пользу общества, тем самым можно легко избежать всеобщей зависти и злобы. И наоборот, вызывать в других людях искреннее уважение и благодарность.

Отпадет необходимость в войнах, революциях. Бедные станут обеспеченными людьми, и нищета раз и навсегда исчезнет из нашего общества. Молодым не придется прятать глаза при виде обездоленных стариков, просящих милостыню на улицах. Не будет бомжей, беспризорных. У каждого человека на планете появится шанс прожить жизнь в достойных условиях.

Исчезнет также и элемент возможности договориться крупному капиталу, ведь организация многих событий: гигантских потребительских компаний по продаже чего-либо, войн, конфликтов, революций, транснациональных корпораций – все это и многое другое просто отпадает. Нужен огромный капитал, а его нет. Придется взаимодействовать десяткам тысяч людей, чтобы просто собрать средства на подобную кампанию, общаться и взаимодействовать по многим вопросам всем миром, а не как сейчас, когда группка людей решает за всю планету.

И что тогда получится? Уйдет элемент тайнодействия, закулисных договоренностей и лоббирования: слишком много людей будут задействованы, да и зачем, если все прозрачно, и даже организовав нечто подобное, заработать не получится – придется передать капитал свыше 10 млн. долларов на нужды общества.

В обществе нового формата главные приоритеты – духовное и интеллектуальное развитие, взаимодействие на основе культурных ценностей, созидание, единение, взаимопомощь. При таком раскладе на первое место выходят далеко не деньги.

Что нужно? Признать наличие в себе зависти по отношению к более богатым, что есть скрытая поддержка, понять корни многих проблем современного общества из-за жажды наживы, и внутри себя отказаться от этого. А чем же заменить ту пустоту, которая образуется, если убрать эти мысли о богатстве? Созидательными мыслями: что я могу сделать для других? Кто вообще я есть? Для чего живу? Что заберу с собой после окончания этого скоротечного отрезка под названием жизнь?

О созидательной экономике на международном уровне говорят и активно обсуждают на разных уровнях: и политики, и экономисты, и люди бизнеса, и просто, неравнодушные граждане. Именно для них медиаплатформа АЛЛАТРА ТВ запустила новый онлайн формат международных конференций (круглый стол или ИГРА ПРОФЕССИОНАЛОВ.

Формат круглого стола и гласность обеспечиваются за счет онлайн режима, возможности подключиться каждому желающему. Давайте строить наше счастливое и по-настоящему безопасное БУДУЩЕЕ уже сегодня и всем миром.

Мы можем создать золотое тысячелетие для всех или погибнуть в войне за кусок хлеба и глоток воды друг с другом. Будущее зависит от выбора каждого из нас.

А что выбираешь Ты?

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
03.01.2020 08:19

Это известные мечты бездельников и лодырей были всегда....
ну, возможно, что они осуществятся при коммунизме.... но это пока - утопические мечты !

PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
03.01.2020 14:13
Kuznetsov_GI написал(а):

Это известные мечты бездельников и лодырей были всегда....
ну, возможно, что они осуществятся при коммунизме.... но это пока - утопические мечты !

Не согласен.
Разворачивается диалог в обществе
Люди обсуждают как они это видят
А это начало действий...

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
03.01.2020 14:23
PVS4 написал(а):

Разворачивается диалог в обществе
Люди обсуждают как они это видят

Что же.... я пока не вижу особого интереса у людей к этой теме.

PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
03.01.2020 16:58
Kuznetsov_GI написал(а):
PVS4 написал(а):

Разворачивается диалог в обществе
Люди обсуждают как они это видят

Что же.... я пока не вижу особого интереса у людей к этой теме.

Люди пока не привыкли к подобного рода обсуждениям...
Сознание сопротивляется...

PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
03.01.2020 17:00
Kuznetsov_GI написал(а):

Это известные мечты бездельников и лодырей были всегда....
ну, возможно, что они осуществятся при коммунизме.... но это пока - утопические мечты !

коммунизм кстати знаете почему не смог развиться?

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
03.01.2020 20:13
PVS4 написал(а):

коммунизм кстати знаете почему не смог развиться?

потому что - это тоже утопия.

PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
04.01.2020 11:29
Kuznetsov_GI написал(а):
PVS4 написал(а):

коммунизм кстати знаете почему не смог развиться?

потому что - это тоже утопия.

Вы считаете, что шаблон - утопия всё поясняет?

По некоторым сведениям (книга «Перекрестье. Исконный Шамбалы» А. Новых) в действительности дело было так....

Владимир Ульянов почерпнул идею создания нового типа общества и, соответственно, нового типа человека – от Сокровенника. В принципе коммунистическое общество – это прототип обществ, созданных в предшествующих цивилизациях к периоду так называемого Золотого времени или Золотого века. Шамбала хранит много разных примеров обустройства такого идеального общества, когда духовное начало в виде прогрессивных знаний становилось превалирующим фактором прогресса, а власть животного начала, с её деструктивными стимулами, была сведена на нет.

Ленин, получив эту схему от Сокровенника, преобразовал её через призму собственного понимания и, соответственно, своего видения реализации этого проекта в современных условиях. А затем, будучи уже Вежой, попытался воплотить её в жизнь. Ленин стал популярен в мире, благодаря именно этой великой идее. Его поддержали миллионы людей, которые интуитивно чувствовали и верили, что суть этой идеи во многом отвечает их собственным внутренним мироощущениям. Нельзя сказать, что и у него не было ошибок. Естественно были, как и у каждого человека, который пытается отыскать во тьме ночи путь к далёкому отблеску света. Но всё-таки Ленин оставался при всём этом Человеком.

Самая главная ошибка, которую он допустил, о чём его, кстати говоря, в своё время предупреждал Сокровенник, – это внедрение в его проект Деструкторов. Любая революция не только привлекает внимание Деструкторов, но и делает их активными руководящими участниками. Ленин собрал вокруг себя сильную идейную команду, однако в неё затесались и Деструкторы, которые, несмотря на внешне активную работу, прежде всего преследовали свои эгоистические цели.

Сталин был один из них. Прорвавшись к власти в 1922 году, он в принципе отстранил Ленина от дел. А когда умерли Ленин и Дзержинский, то и вовсе уничтожил всю ту команду, которая, по задумке Ленина, должна была продолжить начатый процесс постепенного преобразования общества. То, что произошло, должно было произойти. Шамбала знала о том, что создание подобного общества преждевременно. Она знала, что за этим последует. Но, с другой стороны, и эти все события были необходимы. Во-первых, для того, чтобы показать будущим поколениям этой цивилизации идею создания идеального общества. А также учесть урок истории: переход к такому типу общества осуществляется не через кровь, террор и насилие, а через внутреннюю потребность самого общества; не усреднением масс, а стимуляцией индивидуальной творческой активности; созданием таких условий жизни, чтобы каждый человек в обществе смог реализовать все свои способности. В конечном счёте это приведёт к цивилизованному обществу, в котором не будет бедных, где каждый будет жить настолько богато, насколько у него хватит трудолюбия.

конец  цитаты.
________________________________________________________________________________

Чем погубил Сталин - коммунизм?
Изначально был такой тезис - «Власть народу! Мир народам! Земля крестьянам! Фабрики рабочим!»
Обратите внимание  - Власть народу.
Потом это преобразовалось Власть Советам (избираемые населением на определённый срок коллегиальные представительные органы народной власти в Российской империи).
А потом и вовсе вся власть была сконцентрирована в руках одного человека - Сталина и пошло поехало.

Простые люди были равны, но верхушка, управляющая ими, была как говорится ровнее.
Жила в роскоши и в итоге все идеалы превратились в ничто.
Приближенные верхушки это видели и все это потихоньку уходило в общество.

По факту вся власть сосредоточилась в руках партийной верхушки, и в течение нескольких лет страна скатилась к тоталитаризму. Очень быстро установилась однопартийная система, которая подавляла любое оппозиционное мнение. Хотя внешние атрибуты демократического государства сохранялись. Действовали советы и съезды народных депутатов. Вот только итоги этих «выборов» были известны заранее. А проголосовать против линии партии было чревато последствиями.

Простые же люди никакого реального участия в политической жизни своей родной страны не принимали.

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
04.01.2020 19:42
PVS4 написал(а):

Простые же люди никакого реального участия в политической жизни своей родной страны не принимали.

ВОТ  это верно (частично) !  А всё потому что, люди понимали, что коммунизм - это утопия.

PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
04.01.2020 21:25
Kuznetsov_GI написал(а):
PVS4 написал(а):

Простые же люди никакого реального участия в политической жизни своей родной страны не принимали.

ВОТ  это верно (частично) !  А всё потому что, люди понимали, что коммунизм - это утопия.

Нет, не потому что утопия, а потому что делегировали свои властные полномочия (ответственность) избранникам, сами отстранились от управления своей жизнью и переложили на других...

Если бы люди сами принимали законы, такие законы как недавнее поднятие пенсионного возраста не прошли бы...

Вот и разница

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
04.01.2020 22:56
PVS4 написал(а):

Нет, не потому что утопия, а потому что делегировали свои властные полномочия (ответственность) избранникам, сами отстранились от управления своей жизнью и переложили на других...

Люди надеются, что власти умнее этих людей, поэтому доверяют властям и депутатам принятие законов, ущемляющих их права.

PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
06.01.2020 00:30
Kuznetsov_GI написал(а):

и вперед, в светлое будущее.

namo
Пол: мужской
Сообщений: 11400
 
[Профиль]
06.01.2020 03:55
Цитата:

Одна голова хорошо, а две лучше. Никогда ограниченное количество людей не будет умнее всего общества. чем больше людей будет участвовать в разработке тех или иных законов или документов, тем более идеальным будет их продукт..

Даже тысяча глупцов не стоят одного мудреца. Вы ещё не наелись "демократии" ? Видимо, потому что её в России нет. Есть страны, где уже  наелись. Но поздно.

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
06.01.2020 05:49
namo написал(а):

Даже тысяча глупцов не стоят одного мудреца.

Верно.

irmile
Пол: женский
Сообщений: 550
 
[Профиль]
06.01.2020 22:43

Интересно, интересно....

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
07.01.2020 17:56
irmile написал(а):

Интересно, интересно....

а мне не интересно... это явный бред, имхо.

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
08.01.2020 13:15
PVS4 написал(а):

Правда всегда тяжела для сознания,

А вот ЭТО - НЕПРАВДА!

PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
08.01.2020 20:34

Почему мы не достигли коммунизма?
Что такое созидательное общество?

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
09.01.2020 11:30
PVS4 написал(а):

Почему мы не достигли коммунизма?
Что такое созидательное общество?

Ты расскажи своими словами, как ты понимаешь ....

PVS4
Пол: мужской
Сообщений: 1230
 
[Профиль]
09.01.2020 14:10
Kuznetsov_GI написал(а):

Ты расскажи своими словами, как ты понимаешь ....

Краткость - сестра таланта.
А.П. Чехов

https://sun9-39.userapi.com/c205716/v205716427/3387d/croiz5sP-VM.jpg

Kuznetsov_GI
Пол: мужской
Сообщений: 6378
 
[Профиль]
09.01.2020 16:12

Вот коротко и ответь на свои вопросы:

PVS4 написал(а):

Почему мы не достигли коммунизма?
Что такое созидательное общество?

Страницы:    1  2  3   
Авторизуйтесь в системе для того, чтобы иметь возможность добавлять сообщения.