Горячие темы
Radio_Ceuta
Сообщений: 68
 
[Профиль]
22.10.2017 12:01

"Оправдательный приговор изумил многих томичей, кроме того, за прошедшие месяцы ни следствие, ни омбудсмен по правам детей, ни представитель департамента по защите детей и семьи никак не прокомментировали случившееся. Хотя, возможно, объяснение тут в подробностях личной жизни обеих героинь. Дело в том, что и Дарья Мальцева, и ее подруга Светлана К. якобы были завязаны на определенных вип-услугах для весьма влиятельных лиц в Томске, плюс известно о том, что мужчина с которым они проживали, достаточно богат и влиятелен. Это, возможно, и является основной причиной того, что правоохранительные органы упорно не желали обращать внимания на роль Светланы К. в этой грязной истории, да и соучастие других лиц тоже не проверили как следует..." ("Московский Комсомолец")

KAMAZ_DROV
Пол: мужской
Сообщений: 309
 
[Профиль]
22.10.2017 13:39

Тут ни чего нет странного... Это наша родина... Даже взять последнюю ругань Эрнста и его ведущего ...  Или дело Сердюкова... Или про коррупцию на космодроме восточный... и многое многое другое - где виноватых не то что бы не было, и даже их находят обвиняя не причастных, или косвенно причастных...

Radio_Ceuta
Сообщений: 68
 
[Профиль]
29.10.2017 14:27

Бывшим соседям Дарьи Мальцевой, обвиненной в убийстве собственного сына и оправданной в ходе судебного разбирательства, удалось попасть на прием к представителю Бастрыкина, начальнику управления процессуального контроля СКР Григорию Житеневу, побывшему на этой неделе в Томске. Соседи Дарьи Мальцевой, не раз жаловавшиеся в правоохранительные органы на агрессивное поведение проживавшей совместно с Дарьей Светланы Крыловой, считают что после оправдательного приговора самой Дарье, следствие должно найти убийцу маленького мальчика, а также предполагают, что именно «агрессивность Светланы Крыловой привела к его гибели». В заявлении они указали на то, что Светлана Крылова осталась безнаказанной.(tv2)

princip
Пол: женский
Сообщений: 7463
 
[Профиль]
29.10.2017 14:38

Ну вон парня 23 лет "залечили" с аппендицитом в 3 горке
Потом мужика 33 лет на тот свет отправили в клиниках меда 
и что ??? Кто-то ответил ??
Мою дочь убили - следователь хотя бы поинтересовался ?? Да ему насрать было - по морде было видно сразу...

И что дальше ??

Дмитрий
Пол: мужской
Сообщений: 13
Д
 
[Профиль]
28.01.2018 14:20

Посмотрите небольшой, информативный фильм о коррупции в нашем городе. Расскажите друзьям, это нужно знать.  rtfm
#томск #коррупция #финансы #город #федосеев
https://cloud.mail.ru/public/KrzD/um5Ku9WS4

Воля
Пол: женский
Сообщений: 156
 
[Профиль]
28.01.2018 22:32
Radio_Ceuta написал(а):

"Оправдательный приговор изумил многих томичей, кроме того, за прошедшие месяцы ни следствие, ни омбудсмен по правам детей, ни представитель департамента по защите детей и семьи никак не прокомментировали случившееся. Хотя, возможно, объяснение тут в подробностях личной жизни обеих героинь. Дело в том, что и Дарья Мальцева, и ее подруга Светлана К. якобы были завязаны на определенных вип-услугах для весьма влиятельных лиц в Томске, плюс известно о том, что мужчина с которым они проживали, достаточно богат и влиятелен. Это, возможно, и является основной причиной того, что правоохранительные органы упорно не желали обращать внимания на роль Светланы К. в этой грязной истории, да и соучастие других лиц тоже не проверили как следует..." ("Московский Комсомолец")

Так это и есть современная власть.

Radio_Ceuta
Сообщений: 68
 
[Профиль]
09.02.2018 13:16

Дело об убийстве семилетнего ребенка, так называемое «дело Дарьи Мальцевой», передано судом обратно в следственные органы и в данный момент материалы дела находятся в Центральном аппарате Следственного комитета на проверке, после чего будут обратно переданы в областное управление СК, сообщает пресс-служба регионального комитета.

Напомним, год назад в одно из медучреждений Томска поступил семилетний мальчик с множественными травмами. Позже ребенок скончался, а сотрудники Следственного комитета возбудили уголовное дело. Главной подозреваемой, а позже обвиняемой стала мать ребенка. По версии следствия, женщина избивала мальчика за отказ пересказывать один из фрагментов книги. Кроме того, во время расследования выяснилось, что за несколько месяцев до этого мальчик обращался в медпункт с телесными повреждениями, а соседи семьи обращались в полицию по поводу того, что ребенок часто и подолгу находится без присмотра. Однако мать погибшего ни во время следствия, ни на суде не признавала своей вины, указывая, что к убийству ее сына причастны другие лица.

В итоге сначала присяжные вынесли вердикт о невиновности обвиняемой, а позже областной суд вынес оправдательный приговор. Сразу после вынесения приговора сторона обвинения заявила, что во время следствия версия о причастности к убийству ребенка других лиц проверялась, так как мать погибшего мальчика обвиняла в избиениях свою подругу. Но эта версия не нашла подтверждения, и подруга обвиняемой фигурировала в процессе в качестве свидетеля.




: http://www.tvtomsk.ru/vesti/

Radio_Ceuta
Сообщений: 68
 
[Профиль]
11.02.2018 11:47

В ночь 07.02.2016г. в 22 — 40 мальчика привезли в больницу где он и скончался от многочисленных побоев и перелома основания черепа. Один из участковых сказал по секрету — что очень похоже что мальчика сначала забили до смерти, а потом скидывали с лестницы второго этажа. Это нужно было, что-бы в полиции сказать что ребёнок играл и упал с лестницы. После смерти мальчика, в эту же ночь, дамы дали следующие показания — Они на улице скидывали снег с крыши. Когда вернулись домой, то увидели мальчика лежащего у лестницы с разбитой головой. После чего повезли мальчика в больницу. Но дело в том, что опасаясь за безопасность свою и близких, я установил камеру которую направил на ограду. В поле зрения камеры приходится и выход из их квартиры. Камера зафиксировала как они действительно скидывают снег между 20 — 30 и 21 — 00. После 21 — 00 они заходят домой и выходят только в 22 — 30 из дома. Значит они уже лгут. На видео видно как они бросают мальчика на заднее сиденье и обе женщины садятся вперёд. Даже тут родная мать не удосужилась сесть рядом с покалеченным ребёнком. Они уехали в больницу. На следующего день, ко мне пришли из полиции и так как в заявления я указывал что установил камеру, попросили у меня видеозапись. Они рассказали мне в ходе беседы что на вскрытии у мальчика были установлены множественные гематомы и ссадины различной по времени нанесения. Значит инспектор по опеки не осматривала ребёнка? А ведь этого можно было избежать ещё в декабре, если бы органы опеки выполнили свою работу. / из письма невольного очевидца событий

Oksana Grigorieva
Пол: женский
Сообщений: 1
 
[Профиль]
13.02.2018 18:52

Да...история очень мутная...и в ней ОЧЕНЬ много вопросов...

 
Авторизуйтесь в системе для того, чтобы иметь возможность добавлять сообщения.