Главная страница vtomske.ru

ФорумВ Томске
Про любовь в...
Зарегистрироваться
24 сентября, воскресенье

Горячие темы
Написать сообщение
Страницы:    1  ...  81  82  83  84 
 
KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
27.03.2017 06:23

Основная ошибка была в том, что основатели диалектического и исторического материализма кардинально ( в принципе) нарушили логику мышления.  Они объявили, что обычная логика мышления устарела, и они создали "диалектическую логику развития общества и мышления", в основу которой они положили три "всеобщих диалектических законов развития природы, общества и мышления": - "закон единства и борьбы противоположностей", "закон отрицания отрицания", "закон перехода количества в качество".
Однако они почему-то "не заметили", что эти "всеобщие законы развития" не являются всеобщими, как следует из простых логических анализов реальных процессов при развитии ряда конкретных объектов в природе, обществе и мышлении.
Энгельс и Маркс решили, что "диалектический материализм" будет теоретической основой для революционного развития общества и революционного мышления, как они говорили - это "алгебра революции".
А Ленин и Сталин воплотили эту "алгебру революции" в реальную политическую жизнь общества в России.
Однако при этой реализации им пришлось бороться с идеологическими, философскими и логическими противниками в России, попросту высылая их из России, или физически их уничтожая.
Это стало возможным после того, как коммунисты захватили власть в России.  Простые коммунисты не могли понять, что им "навешивают на уши" антилогические "основы диалектической марксистско-ленинской идеологии - "алгебры революции".
И никто не мог им разъяснить эту элементарную логическую ошибку - "всеобщие законы развития природы, общества и мышления" не являются "ВСЕОБЩИМИ" !

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
27.03.2017 07:24

Но если вспомнить, сколько человеческих жертв принесла эта "алгебра революции" в результате её внедрения "учителем революционеров" Лениным, и учеником Ленина - Иосифом Сталиным - которого называли "отцом народов", то это огромное число человеческих жертв - самых активных и умных граждан России и СССР - тогда просто пропадает всякая "любовь" к этим фактически варварским идеологическим и политическим лидерам в России и в СССР, которые реально проводили экстремистскую (террористическую) политику в России и в СССР.  МИЛЛИОНЫ умных, работоспособных, активных граждан России и СССР были уничтожены, как "враги народа" !
Это был реальный геноцид народов России и СССР,
который нанёс огромный урон интеллектуальному общественному базису России и СССР.
Вспомним уничижительное глупое изречение Ленина: -"Интеллигенция - это гавно нации".
Тем самым Ленин (и Сталин) "идеологически" оправдывали репрессии и третирования против умных передовых интеллигентов, высылая их из России и из СССР или сажая их в тюрьму на медленную смерть, а иногда просто убивая их, как Троцкого.
Однако, пора уже понять простым гражданам России, а также и политически лидерам России, что основатели варварской идеологии и политики "диалектического и исторического материализма" не заслуживают народной любви... и пора дать честную эстетическую и логическую оценку их идеологическим и политическим "достижениям", чтобы избавиться от любви и почитания этих "учителей и отцов народов". Я так думаю.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
01.04.2017 08:21

Если посмотреть внимательно, то можно понять, что диалектический и исторический материализм был идеологическим прикрытием для жестокой кровавой террористической борьбы за политическую власть в России и в СССР. По жестокости лидеры коммунистов превзошли ранее известные факты массовой жестокости, что и позволило им завоевать власть в России.
Однако если такая "идеология и политика" помогла захватить политическую и государственную власть в России, но она не могла обеспечить победу коммунистов в мирной жизни, в мирном соревновании с капиталистами.
Ленин понимал, что в мирной жизни необходимо обеспечить высокую производительность труда в экономике России.
Однако он не смог создать эффективную идеологию мирной жизни и мирного развития экономики России.
И Сталин не смог этого сделать. И последующие руководители  государства СССР не смогли этого сделать, поскольку у них "в крови" была идеология диалектического материализма и историзма.
И они не могли осмыслить причины отставания экономического развития СССР от экономики передовых капиталистических стран.
И они (политические и государственные руководители и лидеры в СССР) решили, что необходимо сменить основную идеологию и политику развития СССР, и принять идеологию рыночного развития  развитых капиталистических стран.
И они сами развалили и СССР, и КПСС.
Однако "в крови" у них всё-таки остались "корни" диалектического материализма... и они не могут до сих пор понять и реализовать новую эффективную интеллектуальную идеологию развития экономики и политики России....
Одной ногой они ступили в идеологию рыночного развития России, а другой ногой они остались в идеологии диалектического материализма....
Таким образом, явно наблюдается ситуация интеллектуального (идеологического) кризиса в России....

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
01.04.2017 10:58

Ленин и Сталин думали, что используя "всеобщие законы развития природы, общества и мышления" они обеспечат победу коммунизма над капитализмом во всём мире.
И для этого они особенно старались использовать "всеобщий закон перехода количества в качество", т.е. они старались максимально увеличить количество вооружения всех видов: танков, самолетов, пушек, и другого оружия, в ущерб всех других видов товаров для мирного населения.
Это конечно насторожило наших "идеологических оппонентов" - лидеров США, Англии, Франции... которые тайно создавали оружие колоссальной мощности - атомные бомбы.
Взрыв всего лишь двух атомных бомб в 1945 году, уничтоживших города Хиросима и Нагосаки в Японии, заставил последнюю сложить оружие и сдаться на милость победителям - США и СССР.
Только тогда Сталин понял, что не количество оружия решает битву, а качество этого оружия.  Только тогда Сталин форсировал работу физиков и экономику СССР на создание атомного оружия в СССР.
Только тогда Сталин понял, что в борьбе двух экономических и политических мировых систем победит та сторона, которая имеет боле высокий интеллект физиков, производственников, технологов и политиков.
Но видимо, поняв свою ошибку, Сталин слишком сильно был шокирован  тем, что недооценивал интеллект физиков и других ученых... и, очевидно, этим он  подорвал своё здоровье,... а также и здоровье своей страны - СССР, которая напрягала все силы по созданию атомных бомб в период восстановления экономики после победы над фашистской Германией и над Японией....
Однако Сталин  не изменил свой знаменитый лозунг:
"Кадры решают всё!"   
А надо бы его поправить: "Передовой высокоразвитый интеллект решает всё !"
а точнее --- "должен решать всё !"
Я так думаю.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
01.04.2017 11:50

Надо сказать, что хотя Сталин считал, -  "нет незаменимого кадра (человека)", однако он понял, что "есть незаменимые кадры (люди)"... что ОНИ могут решить сложнейшие научные (интеллектуальные) проблемы.
И он, к примеру, нашел Жукова, который смог организовать победу над фашистскими немецкими агрессорами.
Однако после победы над немцами и японцами Сталин снял Жукова с поста командующего всеми войсками СССР.
Это говорит о том, что Сталин не был убеждён в значении уникальности человеческого высокого интеллекта.
Естественно, что все подчиненные сталинские руководители также не очень ценили "умных интеллигентов", помня мнение Ленина на этот счёт.
Однако, такая "идеологическая позиция" чрезвычайно вредит развитию общественного интеллекта.
Поэтому считаю, что необходимо сформулировать новый "идеологический и политический закон развития общественного интеллекта":
ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ  РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО  ИНТЕЛЛЕКТА  ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОГО И  ОБЩЕСТВЕННОГО  ИНТЕЛЛЕКТА, АБСТРАКТНОЙ  МОДЕЛЬЮ КОТОРОГО  ЯВЛЯЕТСЯ  МАТРОИД  ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО  ИНТЕЛЛЕКТА.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
01.04.2017 16:27

Однако индивидуальный интеллект в политике частенько может неверно работать по различным причинам, что может плохо сказаться на реализации конкретной политики. При Советской власти это понимали руководители государства. Для обеспечения чёткого и надёжного руководства рядовыми политиками был создан "институт" комиссаров, которые отслеживали правильность соблюдения политики партии рядовыми политиками, а также ответственными и не ответственными исполнителями воли партии.
Фактически Ленин и Сталин реализовывали таким образом "надёжность" выполнения политических решений партии.
И это не смотря на то, что кибернетический принцип обратной связи тогда ещё не был известен.
Поэтому не удивительно, что решения партии выполнялись надёжно.  Правда, эта надёжность усиливалась очень серьёзной ответственностью в случаях нарушения воли партии. Однако надо заметить, что кибернетику Ленин и Сталин считали лженаукой, что впоследствии привело к очень серьёзному отставанию науки и технической кибернетики в СССР, которое до сих пор не преодолено  в России.  Эта проблема очень важная, и она требует отдельного обсуждения. Практически современные власти в России частенько игнорируют кибернетические принципы управления экономикой и политикой в России, что приводит к большому числу фактов халатного неисполнения действующих российских законов.
В такой ситуации нельзя ожидать эффективного развития экономики России.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
02.04.2017 08:45

Однако здравомыслящие граждане России хотят естествено, чтобы развитие России было эффективным и надёжным.
НО этого пока мы не видим. 
Например, плановые результаты удвоения ВВП (внешний валовый продукт по указу Путина) не выполнены.
А экономика России испытывает периодические кризисы.
При этом естественно, у простых граждан России существенно ежегодно снижается жизненный уровень, хотя в России отмечается постоянный рост долларовых миллионеров и миллиардеров. В результате растёт недовольство беднейших граждан таким "развитием" России.
Даже молодые граждане России стали выступать с массовыми протестами против коррупции в России, что особенно проявилось в последние месяцы этого года.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
02.04.2017 09:36

И молодым, и пожилым гражданам России хочется знать, почему "политика" России так малоэффективна.
И что необходимо сделать, чтобы исправить такое положение.
Это необходимо знать особенно молодым гражданам, ведь у них вся жизнь впереди.
Я назову основные аксиомы, которые необходимо выполнять для обеспечения эффективной политики и эффективного развития страны Россия и её государства.
1. Необходимо соблюдать строгую логику мышления.
2. Необходимо соблюдать системные (кибернетические) законы обеспечения эффективности и надёжности развития сложных систем управления (в частности, обеспечения надёжной обратной связи).
3. Необходимо обеспечивать надёжную систему адаптации
  государственной системы управления, в случаях её неэффективной работы и невыполнения намеченных планов развития России.
4. Необходимо обеспечить кибернетические законы наблюдаемости и управляемости государственной системы управления.
5. Необходимо обеспечить стабильность эталона экономического развития России.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
02.04.2017 13:44

6. Необходимо обеспечить справедливость и независимость судебной системы от административных властей.
7. Необходимо обеспечить надёжную гарантию конституционных прав граждан.
8. Необходимо обеспечить справедливое квотирование депутатов по уровню доходов и по всем основным отраслям экономики России  во всех видах и уровнях избираемых представительных органов управления.
9. Необходимо ввести эффективную отчетность всех органов управления перед избирателями.
10. Необходимо ввести эффективную систему государственного стимулирования перспективных учёных, инженеров, специалистов, имеющих новые, полезные и эффективные результаты их  деятельности (и роста их квалификации), способную удержать классных специалистов в России.
11. Необходимо национализировать природные богатства и естественные производственные монополии в интересах всех народов России.
12. Необходимо восстановить Госплан - орган эффективного планирования развития всех органов управления, всех отраслей промышленности, экономики, сельского хозяйства, науки, техники и технологий.
13. Создать систему эффективного народного контроля развития экономики России.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
02.04.2017 20:51

Возникает вопрос: КАК ЭТО МОЖНО  СДЕЛАТЬ ?
Наверное, это может сделать Президент Российской Федерации (если захочет, и если ему не будут мешать кто-нибудь из числа "великих и всемогущих олигархов, масонов, политических лидеров"....ну и если он сам захочет.
Можно создать новую политическую партию под эту "реконструкцию системы управления России".
Можно обсудить эту проблему на Всероссийском народном конгрессе.
Можно обсудить эту проблему на публичном форуме ведущих политиков на телевидении.
Можно обсудить эту проблему здесь на форуме ....

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
03.04.2017 07:09

Как относились коммунисты-сталинцы к ученым в СССР :

«Гениев не бывает».
За что расстреливали и сажали ученых в СССР.

Николай Вавилов, 1935 год
Фото: Encyclopædia Britannica

В Международном обществе «Мемориал» прошел семинар исследовательского и просветительского проекта «Москва. Места памяти», в рамках которого кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ИИЕТ РАН имени Вавилова, редактор-составитель интернет-сайта «Социальная история отечественной науки» Константин Томилин рассказал о репрессиях против ученых в СССР. «Лента.ру» публикует выдержки из его выступления.

Формы репрессий.

Современным историкам известно об арестах около 100 членов и членов-корреспондентов Академии наук в советское время. Из них 44 погибли: 23 расстреляны, 13 умерли в заключении, 8 — в ссылке. Некоторые пропали без вести в лагерях.

Ученых депортировали из страны. Здесь характерна история с так называемым «философским пароходом» — насильственной высылкой более 160 представителей интеллигенции в 1922 году. Некоторых ученых, наоборот, насильственно удерживали — например Петра Капицу в 1934 году. Их загоняли в «шарашки», лишали научных званий и возможности вести научную работу, исключали из Академии наук.

После увольнения по идеологическим причинам ученые не могли найти работу. В 1930 году последовала массовая ликвидация научных обществ. Проводились грязные пиар-кампании в газетах против людей науки, чинились препятствия к самоорганизации и международной коммуникации ученого сообщества.

Подверглись разгрому и отдельные науки (краеведение, генетика), против которых были проведены идеологические кампании, практиковались репрессии против отдельных научных работ.

Важно помнить, что СССР был идеологическим государством, целью которого являлось построение коммунизма. Во всех науках государство насаждало классовый подход, над обществом устанавливало тотальный контроль, а к людям относилось как к расходному материалу.
Власть об ученых

Большевики после прихода к власти рассматривали ученых как представителей старого буржуазного мира. В историю вошла фраза Ленина, которую он написал 3 сентября 1921 года в ответ на обращение Русского физико-химического общества в защиту профессора Тихвинского: «Т. Горбунов! Направьте запрос в ВЧК. Тихвинский не "случайно" арестован: химия и контрреволюция не исключают друг друга».

Заведующий отделом научных учреждений Совнаркома Воронов на встрече с секретарем Академии наук Ольденбургом в 1928 году угрожал: «Правительство десять лет ждало и дало много авансов, но на одиннадцатом году оно поступит с Академией наук по-своему. Академия наук не сумела понять и занять то положение, которое она должна занять в советском государстве».
Удостоверение Генерального секретаря Центрального Комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) Иосифа Сталина — почетного члена Академии наук СССР
Удостоверение Генерального секретаря Центрального Комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) Иосифа Сталина — почетного члена Академии наук СССР
Фото: РИА Новости

А вот пример пиар-кампаний в прессе по поводу выборов в Академию наук: «На двенадцатом году пролетарской диктатуры пора уничтожить старый гнилой пережиток тайных баллотировок. В Советской Республике каждый честный гражданин должен голосовать открыто». Это цитата из постановления производственной конференции Балтийского завода, опубликованного в «Ленинградской правде» (1929 год). «Мы требуем, чтобы вся деятельность Академии наук проходила под контролем всей пролетарской общественности», — это уже из заявления рабочих завода «Красный треугольник».

У заведующего научным отделом Московского горкома партии Кольмана в 1931 году вышло две статьи: «Вредительство в науке» и «Вредительская математизация науки», в которой он ставил знак равенства между математизацией и вредительством: «Не менее характерной чертой, чем грубая подделка под "советский стиль", является исключительное обилие математических вычислений и формул, которыми так и пестрят вредительские работы».

Недавно было опубликовано высказывание Сталина, которое обнаружили в дневнике Вавилова (25 января 1946 года): «Гениев не бывает, их выдумали, влияет обстановка, условия».
Ученые о власти

А что же говорили сами ученые? Здесь мы видим диаметрально противоположное мнение о развитии науки. Математик Дмитрий Егоров писал: «Навязывание стандартного мировоззрения ученым является подлинным вредительством». Вернадский в письме своему сыну описывает обсуждение устава Академии наук: он в своем выступлении «указал на необходимость свободной научной работы и бережного отношения к дарованиям, охраны талантливых людей как величайшего блага страны — это была бомба». Письмо Вернадский писал за границей, поэтому о том, что происходило, рассуждал свободно.

Вавилов в своем дневнике отмечал: «Надо приучить выделять больших по-настоящему талантливых людей. Знаю, что их очень мало, но без них ничего не сделаешь». То есть мы видим два совершенно разных взгляда на развитие науки. Власти хотят, чтобы ученые были как солдаты, а сами ученые говорят, что для научной работы необходима свобода творчества, талантливые люди и понимание уникальности личности со стороны власти.
Академик Владимир Иванович Вернадский с женой Натальей Егоровной
Академик Владимир Иванович Вернадский с женой Натальей Егоровной
Фото: «Огонек» / «Коммерсантъ»
Основные вехи репрессий

В 1918-1919 годах происходили аресты ученых как представителей определенного социального слоя, их брали в заложники в период Гражданской войны. В 1921 году рассматривалось дело Петроградской боевой организации, в результате чего погибли несколько ученых. В 1928-1930 годах прошли процессы над инженерами-вредителями, «Шахтинский процесс», «дело Промпартии», «дело Трудовой крестьянской партии», «дело Академии наук».

В 1929 году возникает первая авиационная «шарашка». В этом же году под большим нажимом партии в Академию наук происходит зачисление коммунистов. Но ситуация постоянно менялась, и через год те коммунисты, которых с боем проталкивали в академию, сами попали в опалу, их арестовали и расстреляли (Бухарин, Рязанов).

По «делу Академии наук» были арестованы четыре академика и девять членов-корреспондентов. Все историческое направление науки было разгромлено, все арестованные были сосланы. Пожилые ученые умирали в ссылке. Одновременно закрывались общесоюзные общества, разгромили краеведение, чудом выжило Московское математическое общество.

В 1934 году спонтанно возникает решение о переводе Академии наук из Ленинграда в Москву. Это стало неожиданностью даже для местной парторганизации. В документе были прописаны и сроки — три месяца, что было абсолютно невозможно. Это негативно отразилось на работе ученых, многие не хотели переезжать в Москву. Здесь удалось найти компромисс с властью: увеличено количество институтов, выделено дополнительное финансирование и восстановлены научные степени.

После убийства Кирова в 1935 году арестовывали и высылали интеллигенцию, в том числе и ученых. Еще через год в стране начались массовые репрессии против всех слоев общества.

При непосредственном участии Лаврентия Берии в конце 1938 года создается авиационная «шарашка» ЦКБ-29, в которую собрали авиаконструкторов, к этому времени еще не погибших. В 1941 году с началом войны происходят аресты ученых немецкого происхождения или немецкоязычных, особенно в Ленинграде. Некоторые из них погибли, например доктор физико-математических наук, профессор ЛГУ Владимир Игнатовский.

1946-1953 годы ознаменовали идеологические кампании против низкопоклонства, «суды чести» против космополитизма, повторные репрессии и организация «шарашки» для немецких ученых. В 1948 году на сессии ВАСХНИЛ происходит разгром генетики, возникает опасность для других научных направлений. Это произошло, когда Лысенко отправил свой доклад Сталину, и тот поддержал его. Происходящее было представлено как победа мичуринской натуралистической биологии над лженаукой генетикой.
Академик Трофим Денисович Лысенко громит генетиков на сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина (ВАСХНИЛ). 1948 год
Академик Трофим Денисович Лысенко громит генетиков на сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина (ВАСХНИЛ). 1948 год
Фото: «Огонек» / «Коммерсантъ»

Тогда же возникла идея проведения конференций по другим направлениям науки — для разгрома лженаучных, как они считали, течений. В 1949 году началась подготовка такой конференции по физике, и Вавилову удалось ввести в ее повестку пункт об участии в подготовке ученых из Академии наук.

Это коренным образом изменило ситуацию. Сохранились стенограммы тех заседаний, из которых видно, как ученые отстаивали свое мнение, пришло более ста человек. Один Виталий Гинзбург посетил десять заседаний, и в конце концов конференцию было решено отложить как неподготовленную.

После смерти Сталина научная деятельность восстанавливалась, началась борьба за генетику. Но только после отстранения Хрущева в октябре 1964 года генетика получила возможность свободного развития. Восстановление гуманитарного направления (истории, философии) в стране началось с приходом нового поколения ученых (правда, прежде всего в рамках марксистской парадигмы).

Власть старалась контролировать эти процессы, началась борьба с инакомыслящими. Возникла волна эмиграции, прежде всего еврейской. Только с декабря 1986 года после освобождения политзаключенных, начала перестройки и гласности начинают восстанавливаться нормальные условия для развития науки. Однако из-за радикальных реформ в экономике, резкого перехода от плановой к рыночной экономике произошло разрушение науки — экономическая и внутренняя (переход в другие области) эмиграция ученых.
Где и сколько

Наибольший ущерб был нанесен гуманитарным направлениям науки. Большевики считали, что обладают истиной в последней инстанции и философы других направлений им были не нужны. Позже оказалось, что и марксистские философы им тоже не нужны, остались востребованы только те «философы», которые согласно моменту могли быстро подыскать удобную фразу из Маркса, Энгельса или Ленина. Огромный ущерб был нанесен историческому направлению, так как здесь основателем государства назывался Ленин, а то, что было до этого, считалось предысторией.

Научно-технические области понесли меньшие потери, но и там тоже погибали выдающиеся ученые. Например, физик-теоретик Матвей Бронштейн год отсидел в тюрьме. Физик Владимир Фок тоже был арестован, привезен в Москву и только благодаря ходатайству Капицы выпущен на свободу.

Если взять самых выдающихся физиков-экспериментаторов, то мы увидим, что Лев Шубников был расстрелян, Петр Капица — задержан в 1934-м году, а затем за отказ от участия в атомном проекте находился в опале до смерти Сталина.

Что касается биологии, то здесь в центре находится гибель Вавилова. Помимо него, погиб Георгий Карпеченко, арестовали целый ряд биологов, разгромили генетику. Некоторые ученые были отстранены от работы по решению ЦК в 1948 году, им запретили преподавать. По спискам их было более ста человек, некоторых исключили из партии, как, например, Иосифа Раппопорта.

Не лучше обстояло дело и в химии. Химик Владимир Ипатьев не вернулся в СССР из-за ситуации в стране. В 1928 году погиб в тюрьме при невыясненных обстоятельствах Евгений Шпитальский.

Репрессии не обошли стороной технические направления. Был расстрелян Георгий Лангемак, изобретатель «Катюши», арестованы Сергей Королёв и Валентин Глушко из Реактивного института. Королёв попал в расстрельный список, уже подписанный Сталиным, Молотовым и Кагановичем, но по неизвестным причинам его не расстреляли.

Сергей Павлович Королёв после 18 месяцев заключения. Бутырская тюрьма
Фото: архив НКВД / Wikipedia.org

Математики пострадали в меньшей степени. Дмитрий Селиванов был арестован, а затем выслан из страны. Николай Лузин репрессирован не был, но имела место политическая травля академика и разбор его персонального дела комиссией Президиума АН СССР летом 1936 года.

Сильно пострадала астрономия. В 1936 году возникло «Пулковское дело», по оценкам ученых было репрессировано до 30 процентов советских астрономов. В их число вошли директор Пулковской обсерватории Борис Герасимович и директор Астрономического института Борис Нумеров (расстрелян в 1941 году в Орловской тюрьме).

Данные о репрессиях против ученых — членов Академии наук были впервые аккумулированы Феликсом Перченком. Он же стоял у истоков исследований репрессий против востоковедов (их было репрессировано около 900 человек) и геологов (969 человек).

Записал Алексей Сочнев

Из: https://lenta.ru/articles/2016/07/05/repressions/

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
03.04.2017 08:16

Наверное, жестокость политики Ленина и Сталина, которая привела к огромным человеческим  жертвам в своей стране, особенно к жертвам среди интеллигенции, надолго останется "памятником безумной жестокости и варварства", который до сих пор оставляет глубокий след на истории развития России, тормозя её развитие вследствие невосполнимой утраты лучших умов и талантов России.
И нам (гражданам России) ещё долго придётся догонять развитые страны.... тем более, что развал СССР отбросил Россию в число слаборазвитых стран.
Значит, российским гражданам надо учитывать уроки истории, учитывать факты человеко ненавистной политики и идеологии в истории России, и надо учиться ценить и лелеять лучшие умы и таланты среди граждан России,
и всеми силами стараться их удерживать в России, не жалея для этого бюджетных и спонсорских денег.
А иначе - перспективы для развития России будут плохо предсказуемы, похоже....
Отсюда такой вывод: Люди, будьте благоразумны, любите умных и талантливых людей, любите хорошую умную политику, развивайте разумную идеологию !

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
03.04.2017 09:24

Позвольте мне усилить агитацию за разумную политику и идеологию любви к умным и талантливым людям, и даже к простым людям, не особенно талантливым и умным, и даже к некрасивым и к не очень общительным людям.
Надо знать, что человеческий мозг имеет очень большие потенциальные интеллектуальные способности. Эти способности дремлют в обычном человеке. Однако у некоторых людей  они неожиданно проявляются, как известно.
Так, некоторые люди проявляют способность к запоминанию огромного объёма информации. Например, они знают большое количество иностранных языков и даже умеют сочинять стихи на этих языках. А некоторые больные и некрасивые люди имеют научные таланты профессоров и докторов наук, открывающие тайны космической вселенной, как Стивен Хокинг, к примеру. Известно, что некоторые люди обладают (иногда после несчастья или катастрофы) удивительными экстрасенсорными способностями.
Вполне возможно, что такие люди могут предсказать колоссальные катастрофы и спасти большое количество людей.
И такие необычайные полезные таланты могут быть скрыты в любом человеке. 
Поэтому вполне разумной является гуманитарная политика, запрещающая казнить людей за их преступления.
(Вспомним из Библии заповедь Христа: - "Не убий!" )

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
04.04.2017 10:02

Обсуждаемая тема, по моему мнению, требует широкого обсуждения на семинарах и в СМИ с участием лидеров политических партий и общественных авторитетных деятелей.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
04.04.2017 12:01

НО - главное - эта тема должна освещаться в школьных учебниках и учебниках для высших и средних учебных заведений, чтобы с детства люди поняли эту этическую и эстетическую проблему российской идеологии и политики.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
04.04.2017 15:27

Надо брать пример с коммунистов-ленинцев, которые с детства внедряли свои антилогичные идеологические догмы в доверчивые мозги октябрят, пионеров, комсомольцев, которые не могли ещё критично логически  воспринимать идеологическую информацию... они верили - что учителя говорят, то действительно есть правда (истина).

КТО бы им разъяснял, что догмы диалектического материализма и историзма  логически противоречивы ??
Тот, кто это осмелился бы сделать, попал бы в тюрьму, как враг народа....  или его выслали бы за границу в чужие страны, как это произошло со многими философами, среди которых был и Зиновьев А.А., зав. кафедрой логики МГУ (см.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 0%B8%D1%87
Который вернулся в СССР в последние годы, однако он был очень напуган этими репрессиями и даже похвально отзывался о сталинской эпохе в СССР... но вскоре почему-то умер.... хотя, вроде бы, был счастлив возвращению на Родину.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
12.04.2017 08:49

Кудрин назвал ключевую проблему российской экономики.
По мнению главы Центра стратегических разработок, необходимо повышать доверие граждан к государственным институтам.
Низкое доверие граждан РФ к государственным институтам остается одной из ключевых проблем российской экономики.

Об этом на ежегодной апрельской конференции Высшей школы экономики заявил глава Центра стратегических разработок (ЦСР) и бывший министр финансов России Алексей Кудрин.

По его словам, «любая программа [развития экономики РФ], которая сегодня будет внесена, должна способствовать росту доверия к государственным институтам».

Кудрин подчеркнул, что «пока доверие не возникнет, в эту программу не будут верить».

По данным экс-министра, «предыдущие программы реализовывались в самом максимальном виде на 40%».

«Поэтому ожидания такие: любые программы, которые будут внесены, даже самые благие, не будут выполнены наполовину», — цитирует Кудрина ТАСС.

Кудрин сослался на данные опроса ВЦИОМа, согласно которым особо низким доверием пользуется правительство — ниже, чем другие институты, суды и Госдума.

«Это ключевые институты, на которых базируется инвестиционный климат», — подчеркнул Кудрин. При этом доверие к армии остается высоким, отметил он.

Из: http://izvestia.ru/news/681725

Другими словами: граждане России меньше всего любят "политику" правительства России.... а иначе - они доверяли бы правительству.

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
06.05.2017 14:06

Да... похоже, что и жители Томска не любят "томскую политику".
Собственно, а за что её любить ?!
За развал заводов и фабрик в Томске и в Томской области?
За развал сельского хозяйства ?!
Просто удивительно, что всё ЭТО сходит с рук "томским правителям и депутатам", а также и "политическим партиям", многие из которых фактически молчаливо сотрудничают с властями... ЭТО очевидно можно назвать "политической депрессией" и в Томске, и в России ?!
Похоже, что нужна некая новая "политика"... и новая "идеология" этой "политики"...
а иначе - похоже, Россия просто погибнет... я так думаю.
Ну,  мне так кажется ...

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
07.05.2017 04:48

Новую идеологию и политику надо создавать после анализа недостатков "старой" идеологии и политики...
Современные политики стараются обойти молчанием этот этап развития общественного мышления в России...
ну, без этого  никак невозможно обойтись.
НАДО, ведь, знать - ЧТО нас не устраивает,... и ЧТО нужно менять....

KuznetsovGI
Пол: мужской
Сообщений: 5807
 
[Профиль]
08.05.2017 03:29

Здесь мы должны определить такое понятие - метаполитика.
Это область человеческого мышления, которая исследует различные политические и идеологические "объекты", т.е. анализирует конкретные виды "политических концепций и идеологических систем". Нас интересует главным образом идеология и политика бывшего СССР, которые были в основе создания и развития СССР.  Очевидно, что без такого анализа практически невозможно выработать действенные рекомендации для развития современной политики в современной России. 
Пытаясь организовать революционный захват власти в России, Ленин понимал, что он должен создать новую революционную идеологию, которая будет "теоретической основой" для практической политики революционной деятельности партии большевиков-коммунистов.
И Ленин сформулировал эту новую идеологию довольно чётко и понятно для простых российских граждан.
В первую очередь Ленин сформулировал логические основы этой новой революционной идеологии, используя философские идеи Энгельса о "всеобщих законах" диалектического развития материи. Ленин распространил эти "всеобщие законы диалектического развития материи" на развитие человеческого общества и человеческого мышления. Он таким образом "обосновал" основной тезис диалектического и исторического материализма - основной движущей силой развития природы, общества и мышления является "борьба противоположностей".  Он софистически якобы "доказал всеобщность этой борьбы в природе, в обществе и в мышлении".
Однако логически неверно некоторые известные факты "борьбы" в природе, обществе и мышлении  возводить в ранг "всеобщих законов развития природы, общества и мышления".  Чтобы оправдать этот софистический приём "логичного доказательства"  Ленин "создал" так называемую "диалектическую логику", в которой допускается наличие логических противоречий в ходе "диалектического развития".
Следуя этой "диалектической логике развития", Ленин и его ученик Сталин организовали систематические преследования и убийства идеологических противников их "новой идеологии".  Дело дошло до того, что и в партии коммунистов выявили противоборствующие стороны - меньшевики и большевики.  Известно, что большевики объявили меньшевиков "врагами народа" и организовали их массовые преследования, вплоть до убийств, которые проводились в обстановке строгой секретности.
Фактически большевики организовали массовые преследования и угнетения всех несогласных с их  "идеологией", которые привели к массовому уничтожению различных видов "буржуев, попов, кулаков, казаков и простых несогласных граждан".
Видимо, ныне большинство разумных граждан России поняли эту человеконенавистную варварскую идеологию
и политику основателей диалектического и исторического материализма. Однако до сих пор, по моему, нет серьёзных философских и политологических работ, посвященных детальному анализу и критике этой "большевистской идеологии". Но кроме критики, необходимо дать альтернативную идеологию, логично обоснованную, перспективную для дальнейшего эффективного развития общественного мышления политиков и простых граждан.

Страницы:    1  ...  81  82  83  84   
Авторизуйтесь в системе для того, чтобы иметь возможность добавлять сообщения.


© 2007—2015 Портал vtomske.ru

О проекте   Связаться с нами   Размещение рекламы
Пользовательское соглашение
Запрещено для детей. 18+
Другой наш проект — «33 купона»
Отдел рекламы:
(3822) 901-901

По вопросам сотрудничества:
Редакция новостей:
(3822) 902-904

Служба поддержки: